Telecon PRIN SKA-CTA transienti 13 Dec 2016, h 15 Partecipanti M. Giroletti, IRA D. De Martino, MT Botticella, OACapodimonte A. Pellizzoni, M. Burgay, OAC G. Ghirlanda, OABrera E. Brocato, OARoma N. Masetti, IAPS (poi E. Pian) L. Tomasella, OAPd M. Orio, OAPd G. Bianchi, IRA Medicina M. Feroci, IAPS Roma A. Stamerra, OATo La discussione è cominciata su alcune questioni 'di servizio' e si è poi concentrata sul numero e tipo di posizioni da richiedere. Questioni 'tecniche': - si concorda che l'idea di un rappresentante per sede nelle telecon è solo un'indicazione. Il bando non prevede unità locali e vista la natura multi-tematica e trasversale delle nostre attività è perfettamente comprensibile che più persone dalla stessa sede desiderino partecipare in merito a temi distinti - Enzo informa della partecipazione di Fabrizio Nicastro. Questo fornisce anche l'opportunità di considerare possibili applicazioni dei transienti come 'probes' per vari argomenti supplementari - Si ricorda di riempire/aggiornare la tabella condivisa (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bR81wzqRjXjzISKUSsf_MWXifsZ2xmR1fLtAhktto2k/edit#gid=0), per cercare di avere un quadro aggiornato ed esauriente delle risorse umane disponibili e della distribuzione per sedi - Si riporta che Claudia Raiteri confluirà nel PRIN CTA di Fabrizio Tavecchio, quindi i blazar flares non saranno più oggetto della nostra proposal Si ricapitola quindi il budget (cfr telecon precedente): Al momento risultano coinvolte >70 persone, per >=0.2 FTE/anno (minimo richiesto dal bando), quindi >=28 FTE nel biennio, che per quanto previsto dal bando (2FTE:100k€) permette/impone di chiedere la cifra massima = 800k€. Si sottraggono 15% spese forfetarie generali e minimo 5% outreach: 800k€*0.8=640kE. I costi del personale vengono stimati fra 28K€/yr (borsa) e 53K€/yr (RTD). Assumendo 35k€/yr (assegno), 12 anni di assegni impegnerebbero 420k€ e ne resterebbero 220 da dividere fra 70 persone, ca 3k€ per persona nel biennio per missioni. E' una cifra modesta ma aumentabile con le quote forfetarie e possibilmente da ritoccare a vantaggio delle sedi che non riceveranno personale. Si nota anche che visto il grande numero di partecipanti, rinunciare a una posizione comporterebbe comunque una crescita pro capite delle spese per missione comunque molto contenuta. Su esplicita richiesta, si riscontra che non vi sono sostanziali richieste al di fuori di personale e missioni. Si procede quindi ad una ricognizione delle posizioni ritenute funzionali al progetto. E' chiaro che le esigenze di personale sono fortemente sentite in tutte le sedi - i gruppi mostrano comunque molta ragionevolezza nell'avanzare richieste e nel fornire la disponibilità per co-finanziare le posizioni. Le richieste sono anche distribuite in modo abbastanza bilanciato fra sedi, tematiche ed approcci. Al momento le posizioni richieste sono presentate nel secondo foglio della tabella: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bR81wzqRjXjzISKUSsf_MWXifsZ2xmR1fLtAhktto2k/edit#gid=601850680 Si concorda inoltre di incoraggiare quanto più possibile gli aspetti di sinergia fra sedi. Questo è indicato nell'ultima colonna della tabella e andrà evidenziato in fase di proposal - pur restando consapevoli che l'attività principale del personale acquisito sarà fortemente legata ad una sede. La distribuzione per sedi, tematiche, strumentazione, approccio è inizialmente già abbastanza bilanciata. Il totale è di 13 annualità richieste (11 ADR, 2 RTD). La divisione per sede, strumentazione di riferimento, area scientifica di ricerca, e approccio metodologico sono fornite di seguito (i numeri si riferiscono a posizioni da finanziare richieste nei due anni): PER SEDE 3 IAPS 3 IASFBO 2 OARm 2 OABrera 2 OAPd 1 IRA (le altre sedi non hanno richieste ma sono interessate a condividere le tematiche scientifiche con le sedi di assegnazione - vedere tabella) PER STRUMENTAZIONE 5 principalmente legate a CTA (3 IASFBO, 1 IAPS, 1 Brera) 4 principalmente legate a SKA (1 IRA, 1 Brera, ~2 da OARm, OAPd) PER AREA DI RICERCA GW - 2 OARm new transients - 1 IRA, 1 IAPS, 1 OABrera, 1 IASFBO physics of known transients - 7 (le rimanenti) nuovi transienti PER APPROCCIO METODOLOGICO teorico-modellistiche: 2 brera, 1 OARm, 1 OApd (?) strumentali/analisi dati: 1 Iasfbo, 0.5 IRA osservative: 7.5 (le rimanenti) Al momento, l'eccesso rispetto al budget preventivato è del 16% (490k€ vs 420k€). Poiché le richieste sono già ben bilanciate e non vi sono ridondanze apparenti, non è immediato individuare facili accorpamenti. Le voci un po' più corpose sono le richieste osservative (7.5/13) su classi di transienti noti (7/13). Si potrebbe lavorare su questo, ad esempio se fosse possibile una convergenza fra OAPd e IASFBO sul tema delle SNe, vista anche la vicinanza locale fra le due sedi. Questo sarebbe utile non solo ai fini del budget ma anche ai fini di una proposta più bilanciata scientificamente. Ulteriori possibilità di ritocco del budget possono venire dalla conversione dei TD richiesti (o almeno uno di essi) in ADR - e da altri finanziamenti esterni per alcune delle richieste più corpose (OAPd, OABr, IAPS-2, IASFBO-1 sono le posizioni al momento da finanziare interamente su questo progetto). Ovviamente non è scontato che questo sia possibile per tutte le sedi. Su questo si discuterà nella telecon successiva che si terrà venerdì 16/12 alle 11 (slot già indicato da molti come disponibile).